KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/14224 E., 2012/21824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair,
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bingöl 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2007 ... ve 2007/275 Esas -2007/348 Karar sayılı ilamın kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı halde , tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
sanık hakkındaki hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Sanığın Bingöl Sulh Ceza Mahkemesinin 16.10.2003 tarih ve 2003/140-297 sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,
... · ... · ... · ... · ... · 2.Heyet Başkanı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/14224, K. 2012/21824, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama