Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/14272 K.2012/29320

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Üst Cumhuriyet savcısına ait temyiz dilekçesinin, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresi içerisinde, hakim tarafından görülüp havalesinin yapılması gerekirken bu süre geçirildikten sonra, hakim havalesi yaptırılmış olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

1) Suça sürüklenen çocuklar hakkında hakaret ve tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizen incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Suça sürüklenen çocuklar hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocukların kişilik özellikleri olumsuz değerlendirilerek 5271 sayılı CMK'nin 231/5. ve devamı fıkralarında düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen 9 ay 10 ... hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken TCK'nin 50/1-a maddesine göre hatalı işlem sonucu adli para cezasının 5600 TL yerine 4400 TL olarak eksik tayini,

.