KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/15778 E., 2012/28876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
İddianamede hayati tehlikeden söz edilerek yapılan 24/03/2009 tarihli oturumda esas hakkındaki mütalaada 'TCK'nin 87/1-d' maddesinin uygulanmasının talep edilmiş ve sanık ile vekilinin ek savunma yerine geçecek şekilde mütalaaya karşı beyanlarının alınmış olmasına göre, tebliğnamenin yaralama suçundan TCK'nin 87/1-son maddesinden ek savunma verilmesi gerektiği sebebine dayanan bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında ceza hükmü kurulurken TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca yapılan artırım oranı 1 kat yerine 2 kat gösterilmemiş ise de, sonuç ceza doğru bulunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/15778, K. 2012/28876, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama