Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/15842 K.2012/28904

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyiz dilekçesinin kapsamına göre, katılan sanık ... vekilinin kararı, katılan sıfatıyla temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede:

1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

a)Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki “yüzde sabit izin” basit tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün olmadığı, buna göre sanık hakkındaki temel hapis cezasının TCK'nin 86/1.maddesinden tayin edildikten sonra TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması ile hapis cezasının 3 yıldan az olması halinde TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince hapis cezasının 3 yıla çıkarılması gerekirken, sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

b)Tekerrüre esas sabıka kaydı olan sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezasının tercih edilmemesi,