KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/1591 E., 2012/8083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Numarası
- 2007/467 (E) ve 2008/285 (K
- Temyiz eden
- Sanık Müdafii, Katılan Vekili
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Oluşa, katılanın aşamalarda istikrarlı şikayet beyanları ile sanık tarafından kendisine hakaret edildiğine dair beyanları ile sanığın 07.11.2007 tarihli savunmasında "karşılıklı hakaret ettik" şeklindeki savunması ve dosya içeriğine göre sanığa yüklenen hakaret suçunun sübut bulduğu halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/1591, K. 2012/8083, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama