Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1596 K.2012/12493

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinde belirtilen alt sınırın da altında belirlenmesi nedeniyle eksik cezaya hükmedilmiş olması, temyiz edenin sıfatı da göz önünde bulundurularak bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı Yasanın 53/3. maddesine göre kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ''TCK'nin 53/1-2. maddelerinin uygulanmasına '' karar verilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesinin ilk cümlesinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; hükmün 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulamalarıyla ilgili 1. maddesinin 5. paragrafının ve 2. maddesinin 5. paragrafının hükümden çıkarılması, yerine ''sanığın kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak,