Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1599 K.2011/12724

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-İşgal ve faydalanma suçlarında suç tarihi tutanak tarihi olup orman işletmesinin 27.4.2007 ve 15.10.2007 tarihli yazıların da 2/B uygulamasının 22.6.2006 tarihinde kesinleştiği keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporlarında da dava konusu yerin 2006 yılında kesinleşmiş olan orman kadastro çalışması ile 2/B alanında kaldığı belirtilmesine göre suçun oluşmayacağının gözetilmemesi,

2-Kabule göre;

Sanık 23.05.2008 tarihli celsede suç nedeniyle katılan idarenin zararın ödemeyi kabul etmediğini beyan etmiş ise de keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda kesilmiş herhangi bir orman ağacı kökü bulunmadığı belirtilmesi karşısında zarar hususunda bir araştırma yapılarak tesbit edilen bir zarar varsa giderip gidermeyeceği sanığa sorulmadan yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,