Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16525 K.2011/1727

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların kişilik özellikleri dikkate alınarak haklarında 5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulanmaması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanıklar hakkında cezalandırma maddesinin 765 Sayılı TCK'nın 456/1 maddesi yerine 456/4 maddesi olarak gösterilmesi mahalinde düzeltilebilinir yazım hatası görülmüştür.

1-) Sanık ... hakkında katılana yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında katılana yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanığın yaralama eylemini amcası olan katılan ...'a yönelik gerçekleştirmesi karşısında, sanığa verilen cezada 765 Sayılı TCK'nın 457/1 maddesi uyarınca artırım yapılamıyacağının gözetilmesi,