Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17338 K.2012/23418

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:

Hakaret eyleminin aleni bir ortamda gerçekleşmesine rağmen TCK'nin 125/4. maddesinin uygulanmaması, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükükmlerin isteme uygun olarak, ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda sanık hakkında TCK'nin 53/1-c maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde “...53/3 maddesi gereğince sanığın altsoy içerisindeki velayet ve vesayet ve kayyumluk yetkileri açısından şartla tahliye edilmesi durumunda şartla tahliyeye kadar geçerli olmak üzere yoksun bırakılmasına” ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.