KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/17633 E., 2012/121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunun değerlendirme bölümünde suça konu yerde mevcut ... bir kısmının orman tahdit çalışmalarında yayla olarak belirlenen yerde kaldığının belirtilmesine raporun sonuç bölümünde ise ... bulunduğu yerin tamamının devlet ormanı ile ilgisinin olmadığı,yayla olarak belirlenen poligonun içinde kaldığının belirtilmesine göre bilirkişi raporunda mevcut çelişkinin giderilmesi ve suça konu yerin vasfının şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması için mahallinde konusunda uzman harita tekniğinden anlayan orman ve harita mühendisinden oluşturulacak bilirkişi heyeti ile
yapılacak keşifte orman kadastro çalışmalarında dava konusu yerin hangi vasıfta tespit gördüğü,bu yere ait yayla tahsis kaydı bulunup bulunmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/17633, K. 2012/121, 9 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama