KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/18324 E., 2012/31280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...'in yaralanması ile ilgili olarak aldırılan Adli Tıp Kurumu Ankara Şube Müdürlüğünün 19.04.2010 tarihli raporunda, mağdurun yaralanmasının organ işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğunun bildirildiği, buna karşın Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi ortopedi uzmanından aldırılan 08.04.2010 tarihli raporda mağdurun yaralanmasının organ işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olmadığının bildirilmesine göre, mağdurun yaralanmasının organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor aldırılarak, rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/18324, K. 2012/31280, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama