Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1841 K.2012/11037

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Sanığın eylemi neticesinde mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle yasa maddelerinin tatbiki sırasında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nun 87/1-d-son maddesi gereğince 1 kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ... hapis cezası olarak belirlenip sonuç ceza olarak 5 yıldan az olmayacağı da gözönüne alınarak 5 yıla çıkartılması gerekirken, yazılı şekilde doğrudan 5 yıl hapis cezası olarak tayini cezanın TCK'nun 87/1- son madde ve fıkrasında belirtilen alt sınırların altında kaldığı da gözönüne alındığında sonuç cezaya etki etmeyeceğinden bozma nedeni sayılmamıştır.

1-5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin tatbiki sırasında sanık hakkında 2 yıl 9 ... 10 ... hapis cezası yerine yazılı şekilde 2 yıl 9 ... hapis cezasına hükmedilmesi,

2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait 07.06.2007 tarih ve 2006/386 E. 2007/263 K. Sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince tekerrüre esas olduğu, 5237 sayılı TCK'nun 58/6 maddesi gereğince tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.