KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/18609 E., 2011/5734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
1-Ağaçlandırma giderine hükmedilirken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.madde hükmüne muhalefet edilmesi,
2- Ağaçlandırma giderinin hesaplanmasında uygulanan formüle göre 286 TL ağaçlandırma gideri yerine orman bilirkişi raporunda ağaçlandırma giderinin 2860,94 TL olarak belirtilmesi ve akabinde de ağaçlandırma giderinin 286.094 TL olarak fazla tayini,
3-Hükmün (5)no.lu bendinde nispi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
4-Kamunun uğradığı zararı giderip gidermeyeceği sanığa sorulmadan mağdurun uğradığı zararın giderilmemiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/18609, K. 2011/5734, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama