Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19309 K.2012/33122

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

... müdafiinin 05.11.2008 tarihinde yüzünde tefhim edilen hükme karşı 06.11.2008 tarihli süre tutum dilekçesini sadece "sanık müdafii" sıfatıyla verildiği, 12.12.2008 tarihinde "katılan vekili" sıfatıyla verdiği temyiz dilekçesinin yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, "katılan vekili" sıfatıyla yapmış olduğu temyiz talebinin 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen temyiz diğer itirazlarının reddine, ancak;

Katılanda kemik kırığına neden olan yaralanmanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği, sanığın eyleminin TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında kaldığı ve bu suçla ilgili yargılama yapma görevinin de Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu hususları gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,