Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19510 K.2012/31990

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

a) Müştekinin dosya arasında buluna adli raporlarında; 'basit ekimoz ve kesiler' dışında patoloji tanımlanmamış olması karşısında; müştekideki bu yaralanmanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceği hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında kalıp, CMK'nin 253/1.-a maddesi gereğince uzlaşmaya tabi suçta, kovuşturma şartı olan müşteki ve sanığa uzlaşma teklifi yapılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,