KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/2047 E., 2012/20495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın Mehmet Emin Mirdesli'ye karşı yaralama eyleminden kurulan hükümde netice cezanın 3 yıl 1 ay 15 ... olması gerekirken yanlış hesapla 2 yıl 13 ay 15 ... hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın Kenan Mirdesli'ye karşı yaralama eyleminden kurulan hükümde Kenan'ın yaralanmasının doktor raporuna göre basit tıbbi müdahele ile giderilebilir olduğu ve hüküm kurulurken TCK'nin 86/2 maddesinde belirtilen cezadan hüküm kurulmasına rağmen hükümde 86/1 maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Mahkemece sanığın Kenan'a yönelik yaralama eyleminden kurulan hükümde öncelikle 120 ... karşılığı adli para cezasına, eylemin silahla gerçekleştirildiği dikkate alınarak ½ artırım ile 180 ... karşılığı adli para cezasına, eylemin haksız tahrik altında gerçekleştirildiğinden bahisle ¼ indirimle135 ... karşılığı adli para cezasına, takdiri indirim nedenlerinin varlığı kabul edilerek 1/6 indirim ile 112 ... karşılığı adli para cezasına hükmedilmiş ve bu cezada günlüğü 20 TL den 2240 TL adli para cezasına çevrilmiş olup, tebliğnamenin küsüratlar nedeniyle fazla ceza tayininden bahisle düzelterek onama talebine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/2047, K. 2012/20495, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama