KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/2195 E., 2011/14165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan delilere, keşif bilirkişi raporu, gerekçe ve takdire göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine,
O Yer C.Savcılarının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Açma eyleminin, bilirkişi incelemesi sonucu ölü ve diri örtü kaldırılarak ve 2008 Mart başlarında iki adet ağaç kesilerek yapıldığı belirlenmekle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 Sayılı Kanunun 200. madde ile değişik 93. maddeye göre hüküm kurulmasında temel ceza 93/1. madde uyarınca belirlenirken 91. madde hükmü saklı tutulduğundan sanığa ayrıca kesilen iki ağaç sebebi ile de 5728 Sayılı Kanunun 198. maddesi ile değişik 91/1. madde ile de ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/2195, K. 2011/14165, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama