Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2299 K.2012/9906

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'in mağdur Aliy'i yaralama suçundan verilen hapis cezasında T.C.K.'nun 62. maddesinin uygulanması sonucu sonuç ceza yazılırken maddi hata nedeniyle 2 yıl 6 ... hapis cezası yerine 32 yıl 6 ... hapis cezasına hükmedilmesi mahallinde düzeltilebilir nitelikte görüldüğünden bozma sebebi sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının r'eddine; ancak,

1-) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye karşı yaralama suçundan verilen hükmün temyizen incelenmesinde;

Sanık ...'in T.C.K.'nin 6. maddesi kapsamında silahtan sayılan bıçakla mağdur ...'yi 23.11.22005 tarihli raporuda belirtildiği gibi hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması nedeniyle cezanın 5237 sayılı T.C.K. 'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son maddeleri gereği 5 yıldan az olamayacağından yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,

2-) Sanık ... hakkında, mağdur ...'e karşı silahlı tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından verilen hükümlerin temyizen incelenmesinde ise,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Knunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması yine maddi zararın belirlenmesine yönelik Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı Kararı'nda belirlenen usul ve yöntem kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,