Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2452 K.2011/13168

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1) 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 198. maddesi ile değişik 6831 sayılı Kanunun 91. maddesi uygulamasında, değişiklik öncesi 6831 sayılı Kanunun 91/son maddesinde yer alan ceza arttırımına yer verilmediğinden 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 91/1, 91/4 ve TCK 62 maddeleri uygulaması ile bulunacak asgari 2 ... 15 ... hapis ve 3 ... adli para cezasının, hükmedilen 5 aylık hapis cezasına göre daha lehe olduğu ve karar tarihi itibariyle yürürlükte olan bu kanun değişikliğinin 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, bu kanun değişikliği hiç tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabul ve uygulamaya göre de;

Sonuç adli para cezasının TCK'nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesinde taksit aralıklarının gösterilmemesi,