Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2676 K.2011/7677

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5560 sayılı Kanun ile değişik 5326 sayılı Kanunun 27/7 maddesi uyarınca katılan temsilcisinin vasfa yönelik itirazının temyizen incelenmesi mümkün görülmekle yapılan değerlendirmede;

Eylem ... olduğu halde bir taraftan 6831 sayılı Kanunun 91/2-3-son maddesinden açılan kamu davasından beraat kararı verilirken diğer taraftan aynı eylemin kabahat olarak kabulü ile idari para cezası tayini yasaya aykırı ise de, yapılan yargılama sonrası, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak eylemin kabahat olduğu ve eylem tarihi ve idari para cezasının miktarı itibariyle 5326 sayılı Kanunun 5560 sayılı kanunun 33. maddesi ile değişik 20/(2) -c) maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımının 50.000,00 TL dan az idari para cezasını gerektiren kabahatlerde üç yıl olarak düzenlendiği anlaşılmakla; kabahatin işlendiği 7.5.2007 tarihten inceleme tarihine kadar üç yılı aşkın bir süre geçtiğinden idari para cezasına karar verilememesi,