KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/27 E., 2012/6835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Üst Cumhuriyet Savcısının temyizi süresinde bulunduğundan tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305.maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafii ve üst Cumhuriyet Savcısının bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
2- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının miktarı ve suç tarihine göre 5395 sayılı Yasanın 23. ve CMK'nun 5728 sayılı Yasayla değişik 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/27, K. 2012/6835, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama