Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2876 K.2012/11139

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Katılanın, sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet ve tehdit suçlarından beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Katılanın, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve mağdur ...'na yönelik tehdit suçlarından açılan kamu davalarında katılan sıfatının bulunmadığı, bu nedenle temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak katılanın TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,

2)Sanık hakkında kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

TCK 170/1-c maddesi uyarınca alt hadden ceza verilmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK 53/1-c maddesindeki haklardan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

./..

Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükümde TCK 53. maddeye ilişkin paragrafın çıkartılması ve 53. madde ile ilgili olarak “ 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet,