Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2889 K.2012/2196

1- Mahkemenin 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda, sanığın bu suçun yanında "kasten öldürme" suçunu da işlemiş olması nedeniyle "yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmadığını" gerekçe göstererek, CMK.nun 231/5. Maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümleri uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu hususta bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen de resen temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA; 27.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.