Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2898 K.2012/11137

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ... Yikit’in üzerine atılı eylem ile ilgili olarak;

Mağdur ...’ın 27/03/2007 tarihinde Cumhuriyet savcısına verdiği ifadesinde, sanık ... Yikit’in kendisini karnının sol tarafından birkaç defa bıçakladığını, Cuma ... ile barıştıklarını, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, mağdurun 13/07/2007 tarihinde talimatla alınan ifadesinde de yine Cuma ...’in kendisini karnının sol tarafından birkaç defa bıçakladığını ancak kendisi ile barıştıklarını, şikayetçi olmadığını beyan ettiği,

Tanık ...’ın olaydan bir ... sonra 07/03/2007 tarihinde kollukta alınan ifadesinde, yeğeni mağdur ...’ın kendisine, kendisini bıçaklayanın sanık ... Yikit olduğunu söylediğini belirttiği, ayrıca kendisinin de sanık ... Yikit’i elinde beyaz bıçakla kaçarken köprünün başında gördüğünü beyan ettiği;

Tanık ...’ın 08/03/2007 tarihinde Cumhuriyet savcılığında verdiği ifadesinde de, kavga mahallinde aralarında 4-5 metre mesafe bulunduğunu, Cuma ...in elinde 20 cm büyüklüğünde beyaz bıçak bulunduğunu beyan ettiği,

Tanık ...’ın 23/07/2007 tarihinde kovuşturma aşamasında talimatla alınan ifadesinde de, sanık ... Yikit’in, ...’ı bıçakladığını beyan ettiği,

Tüm bu deliller nazara alındığında, sanık ... Yikit’in üzerine atılı suçun hiçbir kuşkuya yer vermeksizin sabit olmasına rağmen, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

2-Sanık ...’ın, mağdur ... Yikit’e yönelik kasten yaralama eylemi ile ilgili olarak;

Mağdur ... Yikit’in 08/03/2007 tarihinde Cumhuriyet savcısına verdiği ifadesinde, sanık ...’ın, kendisinin başına levye ile vurup, bıçak çektiğini, kimseden şikayetçi olmadığını beyan ettiği; mağdurun 15/03/2007 tarihinde Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadesinde de kendisini yaralayanın ... olduğunu beyan edip, şikayetçi olmadığı,

Mağdur ... Yikit’in, 27/02/2008 tarihinde duruşmada verdiği ifadesinde, sanık ...’ın elindeki levye ile yaraladığını beyan ettiği,

Tüm bu deliller nazara alındığında, sanık ...’ın üzerine atılı suçun hiçbir kuşkuya yer vermeksizin sabit olmasına rağmen sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,