KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3035 E., 2012/14311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın kendisini vekille temsil ettirmediği halde, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “katılanlar kendisini vekil ile temsil ettirdiklerinden yürürlükteki avukatlık asgari tarifesine göre 500 YTL avukatlık ücretini sanıktan alınarak katılana verilmesine” şeklindeki bendin tamamen çıkarılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3035, K. 2012/14311, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama