Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3055 K.2012/15076

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında verilen temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b maddesi gereğince 2 kat artırım yapılarak 9 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde 6 yıl hapis cezası olarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunlarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak öngörülmesi ve kararda bu hak yoksunluklarının bir kısmına hükmedilmemesinin sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmemesi nedeniyle sanığın kasten işlediği suç nedeniyle sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 53/1-e. maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun sanık hakkında uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; hükmün 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulamasına ilişkin 7. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine "sanığın kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak,

...