Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2010/3097 E. , 2012/10101 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ...'in katılan ...'i ve sanık Halkan'ın katılan ...'i yaralama eylemleri sebebiyle kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ...'in müşteki Halkan'ı yaralama eylemi sebebiyle kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Sanık ...'in 'müştekinin zararlarını gidermek istemediğini' beyan etmesine göre, CMK 231. maddesinin objektif şartının somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin bu husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3097, K. 2012/10101, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama