KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3152 E., 2012/9329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyete dair.
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek, Harem sahil yolunda kalabalık ortam olduğunu, ne olduğuna baktığında silah sesi duyduğunu, arkadaşları ile araca zarar gelmemesi için araca binip uzaklaştıklarını açıkladığı, sanığın araç içerisinde seyir halindeyken polis tarafından yakalandığı, alınan el svaplarında atış artıklarına rastlanmadığı, katılanın 13/10/2007 tarihli yüzleştirme tutanağında kendisine ... edenin sanık olmadığını, yargılama aşamasında alınan beyanında ise kalabalık olduğundan sanığı teşhis edemediği, sanığın kendisine ... ettiğini arkadaşları Uğur ve ...'ın söylediği,
kendisine ... edenin hafif sarışın olduğunu ifade ettiği, dosya içerisinde bulunan parmak izi basım formundaki fotoğrafı bulunan sanığın esmer görünümlü olduğu, katılanın yaralanması olayında kullanılan tabancanın Bursa ilinde gerçekleştirilen bir eylemden dolayı Uğur Çiçekdal isimli şahıs üzerinde yakalandığının bildirildiği anlaşılmakla. Uğur Çiçekdal isimli şahsın tanıklar ... ve ...
Aldabak ile katılana teşhis ettirilmesi ve bu kişinin olayla ilgili beyanının alınması düşünülmeden eksik araştırma ile sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3152, K. 2012/9329, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama