KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3175 E., 2012/11014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi neticesinde mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle yasa maddeleinin tatbiki sırasında verilen cezanın 5237 sayılı TCK' nın 87/1-d-son maddesi gereğince 1 kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ... hapis cezası olarak belirlenip sonuç ceza olarak 5 yıldan az olamayacağı da gözönüne alınarak 5 yıla çıkartılması gerekirken, yazılı şekilde doğrudan 5 yıl hapis cezası olarak tayini, sonuç cezaya etki etmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5237 sayılı TCK' nın 53. maddesi gereğince, kişi kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK' nın 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki haklardan mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 Sayılı TCK'nun madde 53/1, c bendindeki haklardan ise, şartla salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması yönünde karar verilmesi gerekirken, mahkemece 5237 Sayılı TCK'nun 53/1, d bendindeki haklardan mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluğa karar verilmemiş olması, TCK' nın 53. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak teşkil etmemesi nedeniyle de,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3175, K. 2012/11014, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama