Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3356 K.2012/18545

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;

1-Sanık ...'in suçta kullandığı sopanın 5237 sayılı TCK’nin 6/f-4. maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey” olan silah ile mağdurun kemik kırığı olması sonucunu doğuran yaralama eyleminin 87/1-son uyarınca alt sınırının beş yıldan aşağı olamayacağının nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan, mahkemesince kesinleşme ve infaz tarihleri de yanlış olarak bildirilen, Ağrı Sulh Ceza Mahkemesi’nin 05.02.2007 tarih ve 2006/351 E ve 2007/49 karar sayılı ilamı ile verilen cezanın kesin nitelikte para cezası olduğu, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,