KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3463 E., 2012/8296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Numarası
- 2006/241 (E) ve 2007/550 (K
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
- Temyiz eden
- Sanık ve Sanık Müdafii
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanığın üzerine atılı suç için TCK. 53/1-c maddesi hükmünün aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gererktirmediğinden CMUK.nun 322. madei gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının "5237 sayılı yasanın 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3463, K. 2012/8296, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama