KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3492 E., 2011/14673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre kesilen ağacın yapacak nitelikte olduğunun belirlenmesine rağmen yakacak nitelikte ağaç kesmekten ceza tayini,
2-Silinebilir nitelikte sabıkası bulunan sanığa, bilirkişi raporu ile belirlenen orman idaresi zararı ödeyip ödemeyeceği açıkça sorulup diğer koşulların mevcut olup olmadığıda değerlendirilerek CMK.nun 231/5. maddesi ile ilgili bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeden idari zararı gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması,
3-Katılan vekiline müsaderesine kaar verilen emval ve motorlu testerenin değeri üzerinden nisbi avukatlık ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3492, K. 2011/14673, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama