Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3522 K.2011/14229

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanıkların devlet ormanından izinsiz mazı meşesi kestiklerinin anlaşılmasına göre; mazı meşesinin ağaçcık vasfında olduğu nazara alınarak sanıkların mazı meşesi kesme eylemlerinin 6831 Sayılı Yasanın 91/5.maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Adli para cezası tayininde uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi,

3-Yedieminde mevcut suça konu emval, suç aletleri ve nakil vasıtası hakkında müsaderesi yönünde hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4-Hükmolunan vekalet ücretinin müdahil idare yerine vekiline verilmesi,