Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3773 K.2010/15473

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A-Sanık ... ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-5237 sayılı TCK.nun 53/1 maddesi uygulamasında hak mahrumiyeti süresinin belirtilmemesi,

2-Yargılama giderinin 11,20 YTL yerine fazla tayini, bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde giörülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince;

1-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasına dair hükmün 1/A fıkrası 4.paragrafının karar metninden çıkarılarak yerine, "sanığın TCK.nun 53/1-a,b,d,e bentlerinde sayılan haklardan, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, 53/1-c bendinde sayılan haklardan şartlı tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına" dair fıkra konulması,

2-Hükmedilen 22,40 YTL yargılama giderinin 11,20 YTL ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

B-Sanık ... ... ve ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

27.9.2002 suç tarihi ile inceleme tarihi arasında, atılı suç için 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi. Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafii ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının CMUK.nun 322/1 ve CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

C-Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede:

1-Hükmün gerekçe kısmında sanığın eylemi ağır haksız tahrik altında adam öldürmeye tam teşebbüs olarak değerlendirildiği halde 765 sayılı TCK.nun 456/4 maddesinden ceza tayin edilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

2-Kabule göre;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,