KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/392 E., 2011/14110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Müsaderesine karar verilen nakil vasıtası ile emvalin değeri itibariyle hükmün temyizi kabil olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 108/3. maddesinde suçun konusunu oluşturan orman ürünlerinin değerinin azlığı gözönünde bulundurularak verilecek cezalar yarısına kadar indirilebileceğinin düzenlenmesine, suça konu emvalin piyasa değerinin bilirkişi vasıtasıyla 36 TL. olarak tesbit edilmesine göre bahse konu maddenin tatbiki hususunda bir değerlendirme yapılmaması,
2-Bilirkişi vasıtasıyla suça konu emvalin değerinin 36 TL. olarak tesbit edilmesine, dosyada mevcut fiyat takdir tutanağından da emvalin naklinde kullanılan aracın değerinin 7.750 TL. olduğunun anlaşılmasına göre 5237 sayılı TCK'nun 54/1. ve 3. fıkralarının değerlendirilmeden nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/392, K. 2011/14110, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama