Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4258 K.2012/10454

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama eyleminin 12/03/2007 tarihinde gerçekleştirilmesi nedeniyle tebliğnamenin (3) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

1- Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesine rağmen hakkında TCK'nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

2- Sanığın cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle cezasında indirim yapılırken CMK'nun 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi,

3- Sanık müdafiinin son savunmasında sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, "sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususlar irdelenmeksizin yasal ve yeterli gerekçe göstermeden sanık hakkında TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması,

4- İştirak halinde suç işleyen sanıklardan yargılama giderlerinin payları oranında alınması gerektiği halde müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,