KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/4428 E., 2011/8532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Orman Kanununa Mahulefet
- Hüküm
- Beraat, idari para cezası
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanığın suç tutanağına dayanılarak açma yaptığı iddia edilen yerin, mahallinde yapılan bilirkişi incelemeleri ile 3750 m2 mesahasında olup arazi kadastro çalışmalarında tapulama harici kayalık olarak bırakılan yer olduğu, gizli memleket haritasında da taşlık arazi olarak gözüktüğü, orman amenajman uygulamasında da OT rumuzu ile ormansız alanda gösterildiği ve üzerinde herhangi bir orman örtüsünün bulunmadığı belirlenmiş ise de, yerin evveliyatı itibariyle orman olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edilebilmesi için hava fotoğrafları ile eski tarihli memleket haritaları getirtilerek hava fotoğrafları,
memleket haritası ve amenajman planı birlikte uygulanarak sonucuna nazaran eyleminin ormanda işgal ve faydalanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı yeniden değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/4428, K. 2011/8532, 16 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama