Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4669 K.2011/2852

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın ...’e yönelik yaralama suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanığın ...’ya yönelik yaralama suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3-Sanığın ...’ya yönelik tehdit suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;

Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hapis cezasının paraya çevrilirken 1243 TL yerine fazla cezaya hükmedilmesi;