Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4671 K.2012/19999

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz talebinin incelemesinde,

Sanık ve müdafiinin yüzlerine okunan hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettikleri anlaşıldığından mahkemenin temyiz talebini reddettiği, bu kararın yasaya uygun bulunduğu görülmekle, bu karara karşı yapılan temyiz talebinin CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca reddine dair kararının istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3) Sanıklar ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Katılanın Denizli Devlet Hastahanesi'nden alınan 11/07/2007 tarihli adli raporunda hayati tehlike geçirdiği belirlendiğine göre, sanıklar hakkında daha ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,