Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/5995 K.2012/19719

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde verilen cezanın olayda silah kullanıldığından bahisle yarı oranında artırılırken yasal dayanağının yazılmaması suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Sanığın, olay tarihinde annesine karşı babası mağdurun sergilediği haksız fiile yönelik duyduğu öfke ile hareket ettiği anlaşıldığından hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

3) Tanık ... 'ın Cumhuriyet savcısı huzurunda verdiği beyanında sanığın taşıdığı bıçağı babasına vurmak sureti ile yaraladığını söylediği, yine bu tanığın jandarma karakolunda verdiği 04/01/2006 tarihli beyanında olay mahallinde bulunmadığını söylemesi ve mahkeme aşamasında da diğer tanıklar, mağdur ve sanık savunması doğrultusunda beyanda bulunduğu anlaşılmakla, mahkemece hükme esas alınan beyanları arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,