Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6397 K.2012/22237

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Suçun mağduru veya zarar göreni olmayan şikayetçinin, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,

2) Sanık ... ve sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik, sanık ... ve katılan sanık ... vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:

Silah kullanılması nedeniyle cezada ½ oranında artırım yapılırken, uygulanan yasa maddesinin TCK’nin “86/3-e” maddesi yerine “3/e” maddesi yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.

Sanık ... hakkında, sanığın zararının giderilmemesi nedeniyle CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanmadığının belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun olarak, ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçundan ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:

Hakaret suçu yönünden:

a) CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesine engel olarak gösterilen sanığın adli sicil kaydındaki ilamların silinme şartlarının oluştuğunun gözetilmemesi,

b) TCK'nin 125/1. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasının da seçimlik ceza olarak yer almasına ve hükümde hapis cezasının tercih edilmesine rağmen, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılması,

6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden:

c) Hükümden sonra, 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nin 231/5-14. madde ve fıkralarında düzenlenen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,