KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/6494 E., 2011/2397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair.
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak
1-Davanın dayanağını oluşturan aksi sabit oluncaya kadar geçerli sanığın imzasını taşıyan ve zabıt mümzilerinin yeminli beyanları ile doğrulanan suç tutanağında sanığın suça konu emvali ormandan temin ettiğinin yazılı olmasına ve suça konu emvalinde düşük ve enkaz vasfında olduğunun orman bilirkişi raporundan anlaşılmasına göre; sanığın eyleminin 6831 Sayılı Yasanın 91/5 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
5728 Sayılı Yasa değişikliği ile 108.maddenin 1.fıkrasında yer alan suç karşılığı uygulanacak cezaların belirlenmesinde, nakledilen emvalin değerinin azlığı göz önünde bulundurularak verilecek cezaların yarısına kadar indirilebileceğinin maddenin 3.fıkrasında düzenlenmiş bulunduğu ve 5728 Sayılı Yasa ile değişik 108/1.madde hükmünün sanık lehine olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/6494, K. 2011/2397, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama