KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/7442 E., 2011/17596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanık yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunan orman idaresinin bu talebi yönünden bir karar verilmeksizin vekilinin duruşmalara kabulüne karar verilmesine karşılık orman idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
2- Kabule göre de; arsa payının da dikkate alınması suretiyle nisbi vekalet ücretinin fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesi gereğince karardan 275. TL makta ve 9.852,- TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsiline ilişkin 12.maddenin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/7442, K. 2011/17596, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama