KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/7611 E., 2011/4423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Orman idaresinin 19.11.2007 ... 8893 sayılı yazısında, ... Köyü ... mevkiindeki citlerin fiili orman sınırını korumak için çekildiğinin, orman sınırını belirlemek amacı ile yapılmadığının belirtilmesine karşılık, dosyaya ibraz edilen bir kısım kararlarda tel çitlerin orman sınırlarının zemine yanlış aktarılması sonucu yanlış yere çekildiğinin bu sebeple suç kastı ile hareket edilmediğinin belirtilmesine göre orman idaresinden buna ilişkin belgelerin getirtilip incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın dosyaya celbedilen adli sicil kaydında suç kaydı bulunmadığı halde CMK. 231. maddesinin uygulanmasının değerlendirilmesinde, sanığın birden fazla kasıtlı suçlardan sabıkası bulunduğunun belirtilerek kişiselleştirme ile ilgili değerlendirmede tereddüt oluşturulması,
3-Sanık hakkında, hüküm fıkrasında infazda tereddüte neden olacak şekilde ikili karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/7611, K. 2011/4423, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama