Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7653 K.2011/4410

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ...’un katılan ...’a yönelik, sanık ... ’nın katılanlar ... ve ...’a yönelik yaralama suçları ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar savunmanlarının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ...’un katılan ...’a yönelik yaralama suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3-Sanık ...’un kavgada silah boşaltmak suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;

8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,