Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7729 K.2012/29937

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde,

Katılan vekiline 27.11.2008 tarihinde tebliğ olunan kararı Katılan vekilin CMUK'un 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 05.12.2008 tarihinde temyiz etmesine göre katılan vekilinin süreden sonraki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde

Kemik kırığı ve çehrede sabit eser olması durumunda TCK’nın 44 maddesi uyarınca çehrede sabit eserden hüküm kurulması gerekip, sanıklar hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1.maddesinden temel hapis cezası belirlenip 5237 sayılı yasanın 61/1.maddesine göre teşdiden ceza tayin edilecekse temel ceza üzerinden yapılacağından bu maddede belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırım maddelerinin, sonra da indirim maddelerinin uygulanması suretiyle cezanın hesaplanması ve sonuç cezanın aynı yasanın 87/1-son madde ve fıkrasında belirtilen alt sınırların altında kalması durumunda bir artırım maddesi olan 87/1-son maddesine yükseltilmesi gerekirken “87/1-c ve 87/3 .maddelerinin birlikte değerlendirilerek” denilmek suretiyle 4 yıla çıkartılması,