KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/7942 E., 2011/18981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen zeytin ağaçları üzüm bağlarının değeri üzerinden katılan idare vekili için nisbi avukatlık ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın eyleminin iddianamedeki anlatıma göre ormandan tarla açma olup uygulanması istenen kanun maddesinin 6831 sayılı Kanun 93/2-3-4 madde yerine 93/1-3-4 madde gösterilmesi suç vasfını belirleyici bulunmayıp asıl anlatımın esas alınması gerektiği ve orman bilirkişi raporunda da yerin 2007 yılı Ocak-Şubat aylarında çayır otları ve diri örtü kaldırılarak açıldığının belirtilmesi karşısında sanığa 6831 Sayılı Kanunun 93/2. maddesinden ek savunma hakkı tanınarak bu maddeden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/7942, K. 2011/18981, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama