KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/7965 E., 2011/18983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, Tecil
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işgal ve faydalanmada bulunduğu alanın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığının bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi kapsamında hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2 maddesi ile ceza tayini gerekirken aynı Kanunun 93/1 maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sair itirazlar da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) İddianamede 6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesine yer verilmediğinden bu madde kapsamında hüküm kurulmasından önce sanığa CMK'nun 226 madde uyarınca ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) CMK'nun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5 maddesindeki şartların sanık hakkında hangi şartların ne sebeple gerçekleşmediği açıkca belirtilmeksizin sadece oluşmadığından bahisle takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/7965, K. 2011/18983, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama