Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8055 K.2011/18948

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

5320 sayılı Kanuna, 5347 sayılı Kanunla eklenen Geçici 1. madde uyarınca 1.6.2005 tarihinden sonra ceza mahkemelerinde açılan davalarda şahsi hak taleplerine karar verilemeyeceğinin gözetilmeden ağaçlandırma gideri ve buna bağlı olarak nisbi harcın tahsiline hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince kararın C bendinin "müdahil idarenin şahsi hak talepleri yönünden hukuk mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine" şeklinde değiştirilmesi ve nisbi harç tahsiline ilişkin F bendinin de karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.