Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8130 K.2011/18941

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1-İddianamenin kabul kararı okunmadan duruşmaya başlanılmak suretiyle CMK'nun 191. maddesine muhalefet edilmesi,

2-Hükme esas alınan orman mühendisi bilirkişiye ek raporu için yemini verdirilmemek veya önceki yemini hatırlatılmamak suretiyle CMK'nun 64. maddesine aykırı davranılması,

3-5252 sayılı Kanun 9/3. maddesi uyarınca lehe hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılarak bulunması gerektiğinin gözetilmemesi,

4-Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın hazırlık aşamasında alınan ifadelerinde dumanları görüp söndürmeye çalıştığını, başaramayınca itfaiyeye haber verdiklerini beyan etmesine, keşifte dinlenilen zabıt mümziinin de olay yerine geldiklerinde sanığın söndürmeye çalıştığını, söndürme çalışmalarında da yardım ettiğini bildirmesine göre 6831 Sayılı Kanunun 110/3,2. cümlenin uygulanmasının değerlendirilmesinde bu konuda kanıt elde edilemediği belirtilmek suretiyle çelişki yaratılması,